Zagrożenie możemy zdusić w zarodku

Współpracujący z firmą EXPERTUS Security Secret Services® Sp. z o.o. technicy i inżynierowie audytu mają bardzo bogate doświadczenie w zakresie ochrony obiektów, zdobywane głównie w trakcie długoletnie pracy najczęściej w policji, a później prowadząc własne firmy doradcze i szkoleniowe z zakresu bezpieczeństwa, ochrony i detektywistyki. Nadzorują wiele projektów ochrony obiektów wielkopowierzchniowych, prowadzą szkolenia w branży security i detektywistyki, są rzeczoznawcami Polskiej Izby Ochrony, biegłymi sądowymi z zakresu ochrony mienia i zarządzania bezpieczeństwem, współpracują z samorządami – wyliczają specjaliści EXPERTUS Security Secret Services® Sp. z o.o.

Nie chcą mówić o szczegółach, obowiązuje ich oczywiście tajemnica zawodowa, ale przyznają, że wykonywali zlecenia między innymi  dla wielu firm energetycznych, w tym zwłaszcza dla elektrowni wodnych, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, spółek Skarbu Państwa, banków, muzeów, kopalni i sieci handlowych.

INFRASTRUKTURA KRYTYCZNA

Audytorzy tłumaczą, że zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami – ustawą o ochronie osób i mienia oraz ustawą o zarządzeniu kryzysowym – obowiązek profesjonalnej ochrony obiektów obejmuje między innymi obiekty istotne dla obronności państwa (np. zakłady produkcji specjalnej), w zakresie ochrony interesu gospodarczego państwa (m.in. przedsiębiorstwa z szeroko rozumianego sektora energetycznego i kopalnie), w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego (np. oczyszczalnie ścieków), w zakresie ochrony innych ważnych interesów państwa (np. muzea). Te obiekty w myśl obowiązującego w Polsce prawa podlegają obowiązkowej ochronie, a to może być realizowane wyłącznie przez profesjonalne firmy, które mają koncesję Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na ochronę osób i mienia oraz na zabezpieczenie techniczne.

Profesjonaliści EXPERTUS Security Secret Services® Sp. z o.o. zajmują się tworzeniem od podstaw planów ochrony obiektów zgodnie z Ustawą o ochronie osób i mienia i Ustawą antyterrorystyczną w oparciu o metodykę opracowaną w Komendzie Głównej Policji w listopadzie 2016 roku. To dokument dobrych praktyk, które powinny być stosowane w szeroko rozumianym procesie ochrony. 

Tworzymy na bazie tego dokumentu indywidualne rozwiązania dla poszczególnych firm uwzględniając ich specyfikę, priorytety, zagrożenia, możliwości – tłumaczą.

Trzeba koniecznie zaznaczyć, że stworzenie takich planów jest procesem skomplikowanym i aby były one skuteczne muszą być wykonywane przez doświadczonych profesjonalistów, a na końcu procesu muszą być zatwierdzone przez Szefów Delegatur ABW i Komendantów Wojewódzkich Policji.

ROBOTA DLA PROFESJONALISTÓW

Takie plany może przygotować wyłącznie osoba wpisana na listę kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej. Decyzję w tej sprawie wydaje komendant wojewódzki policji. Dodatkowo trzeba jeszcze być wpisanym na listę kwalifikowanego pracownika zabezpieczenia technicznego, a decyzję w tej sprawie również wydaje komendant wojewódzki policji. Oczywiście po spełnieniu odpowiednich, wyśrubowanych, kryteriów. Dotyczą one nie tylko wiedzy i umiejętności merytorycznych, ale chodzi też o orzeczenia lekarskie dotyczące zarówno zdrowia fizycznego, jak i psychicznego – wyjaśnia Wiesław Jan Modrakowski.

Zapytałem audytora, od lat związanego z branżą bezpieczeństwa i security, wykładowcę akademickiego, jak ocenia poziom ochrony działających w Polsce firm. Zwłaszcza teraz, gdy przeciwnikiem jest nie tylko przestępczość kryminalna, ale również rosyjscy dywersanci. 

Stwierdził, że ten poziom jest już niezły, choć oczywiście nie idealny. Wyjaśnił, że w tej branży zawsze jest wiele do poprawy, bo wciąż pojawiają się nowe, lepsze i skuteczniejsze narzędzia, Ale generalnie moja ocena jest pozytywna – wyjaśnił. 

W ostatnich latach wzrosła świadomość decydentów w firmach, dotyczy to zarówno przedsiębiorstw prywatnych, jak i spółek Skarbu Państwa i z udziałem Skarbu Państwa, że dobry system ochrony ma gigantyczne znaczenie nie tylko dla bezpieczeństwa, bo on mocno rzutuje również na wyniki ekonomiczne. Powinniśmy na ten cel przeznaczać więcej pieniędzy, wciąż jest ich w tej branży zbyt mało. Druga kwestia to przepisy, które nie zawsze są jasne, a czasem niepotrzebnie komplikują sprawę. W Polsce niestety nadal często tworzymy prawo „na kolanie”, pod presją czasu, nie dość starannie konsultując nowe rozwiązania z branżą security, która po trzydziestu siedmiu latach działalności w III RP ma naprawdę ogromne doświadczenie i spektakularne sukcesy na koncie – przekonują audytorzy.

Przykładem takiego tworzonego „na kolanie” prawa jest ustawa antyterrorystyczna, którą parlament w błyskawicznym tempie przyjął w czerwcu 2016 roku. W lipcu tego roku w Polsce miał się odbyć szczyt Paktu Północnoatlantyckiego, a my nie mieliśmy jasnych, skoncentrowanych w jednym akcie prawnym przepisów, na podstawie których służby mogłyby działać chroniąc dziesiątki przywódców światowych i najważniejszych dowódców wojskowych, którzy zjechali wtedy do Warszawy. Ustawa została napisana, przyjęta przez obie izby parlamentu i podpisana przez prezydenta w prawdziwie sprinterskim tempie dwóch tygodni.

NOWOCZESNE METODY TO ZAGROŻENIE, ALE I SZANSA

Jako przykład nowoczesnych technologii, które wkroczyły do tej branży, a dostępne są również w Polsce poza systemami cctv, sswin, skd, ppoż, dso, smart security, podaje się  metodę DNA znakowania przedmiotów. Została ona stworzona przez NASA, amerykańską agencję kosmiczną, a w latach dziewięćdziesiątych prototyp tego sposobu identyfikacji rozpoczęto upowszechniać początkowo w Anglii a następnie rozkolportowano wśród Members of the I.A.A.T.I. (Międzynarodowego Stowarzyszenia Śledczych ds. Kradzieży Samochodów).

Wiesław Jan Modrakowski podczas VII Konferencji I.A.A.T.I.  w Luton pod Londynem 25.09.1998 r. miał możliwość zapoznania się z tą metodą i rozpowszechnienia jej w Polsce w środowisku „łapaczy” złodziei samochodów, celem wykorzystania w identyfikowaniu pojazdów, ale jak się okazało nie tylko. To prosta, ale skuteczna i relatywnie tania metoda znakowania różnych przedmiotów, na przykład samochodów i ich najważniejszych części, ale także na przykład dzieł sztuki, w tym również tych, które są w obiektach sakralnych, a nie zawsze są dobrze chronione, biżuterii… Wszystkiego, na co łakomym okiem spoglądają przestępcy. 

W Anglii i Australii po wprowadzeniu tej metody kradzieże samochodów spadły o 60 procent – tłumaczy Prokurent EXPERTUS® Sp. z o.o., który – tak jak wielu audytorów – jest autoryzowanym przedstawicielem tej metody w Polsce.

Jednocześnie audytorzy przekonują, że w obecnej sytuacji firmy, zwłaszcza te, które mają istotne znaczenie dla bezpieczeństwa i działają w sektorach krytycznych, muszą położyć jeszcze większy nacisk na audyt procesów i sposobów chronienia swojego majątku. Dotyczy to także samorządów – takie podejście do ochrony narzuca obecna sytuacja geopolityczna, zwłaszcza trwająca od ponad czterech lat wojna na Ukrainie.

Jesteśmy gotowi w tym pomóc, bo mamy profesjonalną wiedzę i doświadczenie, a także odpowiednie zasoby ludzkie – przekonuje prokurent EXPERTUS® Sp. z o.o.